对“0-1”的支持：对科学家的想法，要尽可能少的指导与限制，少用意识形态指导科学探索，坚持解放思想实事求是

对“1-100”的支持：建立明确的市场激励机制，让成果能够被市场所用

Fomo的本质是贪欲，也可以说是落入消费主义陷进，毕竟fomo的人和消费主义者一样，都会产生“如果我有……就好了”这种心理

Jomo的本质是“知足常乐”，用现下的中文语境来说就是佛一点没什么不好，用谚语来说就是“塞翁失马，焉知非福”。我个人是非常赞成这种活法的，并且我觉得我自己就是一个Jomo人。

文中最后一段话让我想起了一句话：二十年后还记得你加过班的是你的孩子和你的伴侣

人们在临终之际不会后悔错过了那些工作聚会或是没有参加某个派对。他们后悔的是没有花足够的时间陪伴家人，没有为实现人生目标而努力工作，或者没有做真实的自己。

粮食问题在我国其实与一个政策息息相关：耕地红线。要不要耕地红线、耕地红线能不能改，早几年间各种流派的经济学家各执己见，争论不休，但是现在已经看不到这种争论了。

我的观点向来就是坚决支持“饭碗要端在自己手里”，中国的粮食问题不同于世界上任何一个国家，我们不仅有14亿人口，还是对抗欧美的最前线，单纯把粮食问题当成经济问题讨论，政治上未免太过幼稚。

耕地红线当然存在很多问题，卫星监测累死基层、林耕用地翻来覆去……但是政策执行过程中出现的问题不代表这个政策有误，用王安石、张居正改革来类比现如今的政策是愚蠢的，以史为鉴不是对现在的全盘否定，二极管思维在任何时候都应当警惕