人工智能、结构性失业及政策展望 by📄夜未央
市场机制并不能解决结构性失业，而是残酷的自然选择解决了失业人口。
经济学家选择性的引用和看待了历史，英国的失地农民是去了城市，但不是住进了舒适的有下水道的多居室房间里，而是十几个人挤在一间没有取暖和供水的屋子里。寒冷、饥饿、疾病、高危的工作在很多人还没有学会新技能时就夺取了他们的生命。从几十年后的结果看，所有活着的人是都就业了，那是因为没有就业的大多数人都死了。自然解决了失业问题，而不是经济本身。
人工智能加持下的生产，还适用于剩余价值论么？因为实际生产过程中劳动投入是0，资本家剥削的是资本，获得超额利润实际上来自资本增值和技术带来的效率进步。如果放任资本与人工智能技术结合，实际上会进一步加剧贫富不均，因为生产效率再一次提高，而且制约更少。
资本和技术的要素禀赋决定了生产结果的分配不均。
政策期望：如果还对公平有期望的话，那么就只能坚定不移的推动全球化，因为人工智能的发展必然带来劳动力价值的消亡，国际贸易理论中的比较优势概念将荡然无存，剩下的只有资本、资源与技术。
《第五次迁徙》 by读库
一篇记叙性散文，使用相片和文字记录了羌族在汶川地震后搬出高山的过程。
在中国，中等收入人群不等于中产，
对于中产的概念尚无定论，但是可以肯定月入三千的收入水平是够不着中产阶级这个概念的
这次群体自嘲其实反映的还是信心问题，隐含在这背后的其实是一种更悲观的预期：以后可能收入都没有三千了