定义：德国社会科学家卢曼所用的笔记方法。德语称为“Zettelkasten”，英语称为Slip-box，中文翻译过来即为卡片笔记。钱钟书也是卡片笔记的使用者。
个人理解
在 卡片笔记是什么（一）：黑箱 - #Untag 一文中，将卡片笔记首先定义为黑箱（详见[[黑箱理论]]及[[My Life]]中 ⌈关于卡片笔记的一些思考⌋），但是我认为黑箱不是卡片笔记的独有属性，而是⌈笔记⌋这个事物的固有属性，只是随着认知理论和技术的发展，卡片笔记这种方法/流程大为流行，卡片笔记=知识管理。
实际上的卡片笔记，根据字义可以拆解为卡片+笔记两部分，就其笔记的要求而言其实并没有什么不同，对于希望通过笔记来进行知识管理的人群来说，有几点要求应当是共同的：
笔记应当是对于知识的理解而不是简单的原文摘抄（费曼法）。注意，这里反对的是只有原文摘抄的笔记，实际上笔记过程中摘录原文属于必然会发生的过程，卢曼不摘录原文我觉得很有可能是因为卡片太小不适合摘录。但是对于以信息技术记笔记的现代来说，笔记中出现知识点相关的上下文显然是一种更可取，更容易唤醒记忆⌈锚点⌋的手段。
笔记应当尽可能的聚焦主题。一个知识点一篇笔记，在一篇笔记杂糅其他不相干的观点进来属实不是正确的做法，也即⌈原子化⌋。
应当以面向未来的方式记录笔记。这里主要说的是个人笔记的方式应当较为固定，且通俗易懂。所谓⌈面向未来⌋，主要是指当下记录的笔记能让十年、二十年后的自己仍然能看懂、可以使用。
以上3点我认为是任何一种笔记方法都应当遵循的原则，而卡片笔记的不同，则在于⌈卡片⌋，这为其提供了链接不同笔记，产生不同主题的能力。就好似拿一副扑克牌打斗地主，飞机、顺子、炸弹，可以根据需要组合使用，这就最大化了笔记的作用，让其不只起到⌈记忆锚点⌋的作用，更能成为扩展认知、发散思维的工具。
之所以Minja称卡片笔记为黑箱，是因为一篇可以使用的卡片笔记，可以看到标题即能回想起大致内容，简单化了信息的输入输出过程。所以我认为卡片笔记的第一个重要原则就是：必须要有标题。标题的具体形式，可以参考卡片笔记前缀编码的艺术 - #Untag 一文中所谈。
数字文具盒｜用 Obsidian 来打造你的学术外脑 - 少数派 ，文中第 2 点 「obsidian 的节点」中谈到：
Obsidian 中单位的储存形式是一个 .md 文件，使用时自然由文件名称和文档内容两部分组成。作为知识仓库，我们希望能够将知识像字典中的词条一样储存，也即知识原子化，那么在 Obsidian 中设置时，每一单位应该对应于一个定义或概念，然后再进一步对此定义或概念进行说明。这样一来，段引用在知识仓库中就没有必要了，因为它直接增加了记忆和使用成本。
对于卡片笔记来说，其原子化的特点决定了一个特质：一张卡片解释一个概念。从使用上来说引用时如果有段引用的需求，只能说明在「原子化」这一点上做的并不好，一张卡片包含了不止一个概念，所以应当做的是拆分卡片。从这一点上来说，使用卡片笔记法作为工作流程来说并不需要「段引用/块引用」这个功能。正如下面所说：
在添加词条时，如果原文过于细致，我们可以将重点再述，除了能缩短描述的篇幅，更可以加深这一说明在脑海中的印象，这才能实现帮助记忆的目的。当然，不同的来源应该在词条内容中进行注明，这样当我们需要把关键信息展开至具体的细节时，可以进一步阅读该参考或重新回到解释的语境。
上述几点在 Utgd 的文章 卡片笔记是什么（一）：黑箱 一文中也有阐述。